第三方支付公司北京海科融通支付服務(wù)股份有限公司(以下簡稱海科融通)此前曾兩次謀求被上市公司收購不成，日前海科融通又欲借道翠微股份(603123.SH)完成并購上市，隨即上交所發(fā)出問詢函，就海科融通的業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營狀況及財務(wù)信息等提出17個問題，要求翠微股份補充披露。

11月22日，翠微股份連發(fā)數(shù)個公告披露海科融通收購事宜，《發(fā)行股份及支付現(xiàn)金購買資產(chǎn)并募集配套資金暨關(guān)聯(lián)交易預(yù)案》顯示，翠微股份擬以發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式購買海淀科技等107名股東所持有海科融通100%的股權(quán)，其中股份支付比例為70%，現(xiàn)金支付比例為30%。

11月25日，翠微股份發(fā)布公告稱，因收購第三方支付公司北京海科融通支付服務(wù)股份有限公司而收到上交所問詢函，其中提出17個問題涉及標(biāo)的公司(即海科融通)業(yè)務(wù)合規(guī)性、歷次重組情況、經(jīng)營情況、財務(wù)信息等。

公開信息顯示，2015年12月和2016年9月，永大集團(002622)、新力金融(600318)先后宣布擬發(fā)行股份并支付現(xiàn)金購買海科融通100%股權(quán)，但均宣布終止重組。

上交所問詢函中要求翠微股份補充披露的具體情況包括：海科融通從事的業(yè)務(wù)是否符合相關(guān)行業(yè)主管部門的法律法規(guī)和政策規(guī)定;海科融通客戶備付金是否已全部交存;是否涉及資金池;是否為客戶提供信用支持等金融或類金融業(yè)務(wù);是否存在將結(jié)算工作外包給無支付牌照的機構(gòu)進行二次清分的情形;前兩次重組與本次重組交易方案的主要差異;標(biāo)的公司前兩次重組終止的原因、相關(guān)程序履行情況、相關(guān)影響因素是否已經(jīng)消除;結(jié)合前兩次重組的終止具體原因，補充說明本次交易是否存在實質(zhì)性障礙，是否存在終止的風(fēng)險，并對相關(guān)情況進行充分的風(fēng)險提示;

問詢函顯示：海科融通2014年、2015年、2016年1-7月的凈利潤分別為-5971.4萬元、-1868.78萬元、1.133億元;2017年、2018年、2019年1-10月，海科融通分別實現(xiàn)凈利潤9356.31萬元、1.4468億元和1.5702億元，凈利率分別為4.5%、4.8%和6.0%。

上交所問詢函要求披露海科融通2014、2015年虧損的主要原因;2016年凈利潤大幅增長的原因及合理性;2017年凈利潤相較2016年1-7月凈利潤下降的原因及合理性;2019年1-10月凈利率提升較大的原因及合理性;同時，列示2014年至今標(biāo)的公司的扣非凈利潤，并結(jié)合相關(guān)年度公司資產(chǎn)處置及業(yè)務(wù)調(diào)整情況，說明標(biāo)的公司盈利能力是否穩(wěn)定，未來公司經(jīng)營規(guī)劃及持續(xù)經(jīng)營能力是否存在重大不確定性。

海科融通此前多次被監(jiān)管機構(gòu)處罰，2014至2016年，因違規(guī)移機、交易信息不真實、交易監(jiān)測不到位等問題，海科融通每年均有被罰記錄，違規(guī)分支機構(gòu)遍布濟南、北京、長沙等地。2017年更被多次處罰，2017年8月份、11月份、12月份各被處罰一次。

天眼查顯示，海科融通成立于2001年4月，法定代表人孟立新，注冊資本2.558億元人民幣，北京海淀科技發(fā)展有限公司持股35%。2011年12月，海科融通獲得央行頒發(fā)的支付牌照，業(yè)務(wù)類型為全國范圍銀行卡收單。

關(guān)鍵詞： 翠微股份 上交所十七問 質(zhì)詢