它基金理事長張越表示：“活熊取膽極其殘忍，給熊帶來了身體和精神的雙重折磨。文明的社會是不能容忍這種虐待行為的。”

12月24日，北京愛它動物保護公益基金會(它基金)舉辦新聞發布會，呼吁社會抵制涉活熊取膽企業福建歸真堂藥業的再次上市。

12月14日福建歸真堂藥業在新三板披露《公開轉讓書》，擬掛牌新三板。消息一出，引得各界注目。其“老對頭”它基金于15日即發表聲明表示反對，并致函全國中小企業股份轉讓系統監管部門表達反對意見。

沉寂三年之后，歸真堂棄創業板選新三板重提上市計劃，依舊阻力重重，結果難料。

上次歸真堂的上市風波始于2012年。當年2月1日證監會首次公開IPO審核流程，歸真堂位列待審核企業之一。隨即，多個NGO聯合72名社會知名人士向證監會遞交呼吁信，懇請對歸真堂的上市申請不予批準。在經過長達一年零四個月的艱難博弈后，2013年6月，歸真堂撤回申報材料，終止上市計劃。至此，風波暫息。

“早知道這么困難，就不搞上市了。”2013年歸真堂創始人之一邱淑花在接受媒體采訪時曾說。如今頂著輿論壓力執著上市，個中原因令人好奇。

歸真堂上市阻力主要來自于動物保護公益組織和社會各界對其“活熊取膽”的質疑和抵制。

在12月24日它基金舉辦的新聞發布會上，它基金理事長張越表示：“活熊取膽極其殘忍，給熊帶來了身體和精神的雙重折磨。文明的社會是不能容忍這種虐待行為的。”

對于歸真堂曾經辯解，它們采用無管引流的方式不會對熊造成任何痛苦的說法。前中國獸醫協會會長，國家首席獸師賈幼陵強調：“無管引流的方式依然對動物健康造成巨大傷害。人工取膽造成熊內部器官暴露于空氣中，勢必形成百分之百的感染機會，形成炎癥、息肉、粘連、消化不良等原發和繼發性疾病，造成了對動物的終身傷害和牽腸掛肚般的痛苦。”

中國獸醫協會動物福利分會會長常志剛認為活熊取膽違反了基本的動物福利原則，與人類文明的發展方向相悖。

對于社會上流傳的“熊膽入藥”的神奇功能，張越解釋說：“熊膽并不是神奇藥，沒有一種病只能用熊膽治。其實熊膽類藥物很大一部分功效都是清火、明目這一類的，可以用很多中草藥來取代。”

曾有說法稱，取締“熊膽入藥”會阻礙中醫的發展，對此它基金理事張小海解釋道：“中醫的發展不能被‘活熊取膽’的不道德行為所綁架。隨著文明的推進，科學的進步，中醫也已發生變化，已經有許多合成產品可以代替熊膽?；钚苋∧懖粌H不能促進中醫的發展，反而是中醫走向國際的重大障礙。”

對此它基金呼吁國家要加強動物保護的相關立法工作。對于正在修改中的《野生動物保護法》，它基金呼吁立法機關要聽取動物保護界的建議，重視提高動物福利和拒絕商業利用的訴求。

說到同歸真堂的關系，它基金表示并不是要同歸真堂拼個你死我活，而是希望能進行友好的磋商，共同商議并推進企業溫和轉型。

關鍵詞： 歸真堂上市 動保組織抵制