再有兩家擬IPO公司上會前夕主動撤單。上周，有屋智能和正業(yè)設(shè)計均在上會前一天撤回IPO申請。據(jù)記者不完全統(tǒng)計，年內(nèi)已有近10家擬IPO公司在上會前夕撤單，可謂是當了逃兵。

正業(yè)設(shè)計的IPO之路并不順利，公司最初曾在2020年7月申報創(chuàng)業(yè)板上市，不過去年3月18日宣布終止，這已是公司二度創(chuàng)業(yè)板IPO撤單。

記者注意到，在IPO闖關(guān)途中，正業(yè)設(shè)計扣非凈利潤持續(xù)下滑被監(jiān)管層重點問詢。深交所曾要求公司結(jié)合報告期后業(yè)績情況，進一步分析并說明公司未來發(fā)展的市場空間、經(jīng)營業(yè)績的成長性;此外，結(jié)合在手訂單情況、下游高標準農(nóng)田和水利設(shè)施投資規(guī)模，分析并說明上半年扣非凈利潤下降的原因及合理性、公司全年業(yè)績的預(yù)計情況。

8月18日，有屋智能向深交所提交了撤回IPO上市申請。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，深交所決定終止對有屋智能創(chuàng)業(yè)板IPO的審核。此前，有屋智能原定于8月19日上會。

針對此次IPO撤回，有屋智能在官網(wǎng)表示，“有屋智能基于對自身戰(zhàn)略發(fā)展及市場環(huán)境等多重因素的綜合考量，主動撤回本次創(chuàng)業(yè)板發(fā)行上市申請。”

回顧有屋智能此次IPO，公司客戶如恒大、融創(chuàng)的債權(quán)處置問題以及對業(yè)績的影響曾受到監(jiān)管多次問詢。此外，由于有屋智能研發(fā)費用低于同行業(yè)可比企業(yè)，創(chuàng)業(yè)板定位也被監(jiān)管問詢。

除了上述兩家公司，年內(nèi)還有冰峰飲料、揚翔股份、盛時股份、賽克思、青松醫(yī)藥、亞科股份等擬IPO公司在上會前夕主動撤回IPO申請。

上述公司同樣存在不少硬傷。如盛時股份存在大量關(guān)聯(lián)交易，包括大額關(guān)聯(lián)采購、以1.9億元定期存單質(zhì)押為關(guān)聯(lián)方提供擔保等。對此，監(jiān)管層要求公司說明報告期關(guān)聯(lián)交易價格與市場價格的對比情況，論證關(guān)聯(lián)交易定價公允性等。

對于部分擬IPO企業(yè)上會前夕撤單，北方一家券商投行高管分析稱，“可能是存在一些突發(fā)情況如涉及訴訟、監(jiān)管層收到舉報信等。此外，有些公司存在歷史遺留問題難以解決、自覺無法通過審核等情況，因此主動撤回申請。”

除了上會前夕撤單，在年內(nèi)撤單的擬IPO公司中，還存在部分受理之后不久就撤單的情況，如武漢藍電、中恒寵物等公司均在受理不到一個月就撤回了IPO申請。

在嚴厲打擊違法違規(guī)的大背景下，監(jiān)管層多次強調(diào)IPO申請不能“一撤了之”。證監(jiān)會曾指出，將進一步擴大現(xiàn)場檢查和督導(dǎo)面，堅持“申報即擔責”的原則，對收到現(xiàn)場檢查或督導(dǎo)通知后撤回的項目，證監(jiān)會及交易所將依法組織核查，堅決杜絕“帶病闖關(guān)”行為。(記者 陳燕青)

關(guān)鍵詞： IPO公司上會撤單 冰峰飲料 青松醫(yī)藥 亞科股份