耐克公司正在起訴一個(gè)在線市場(chǎng)，因?yàn)樗瞥隽嘶谀涂诵牟豢蓚卧斓拇鷰牛∟FT），測(cè)試了加密貨幣商標(biāo)法的限制和NFT的實(shí)際內(nèi)容。

StockX是一個(gè)街頭服飾、箱包和運(yùn)動(dòng)鞋等物品的轉(zhuǎn)售商。與一些市場(chǎng)不同，它也是一個(gè)中介機(jī)構(gòu)，接收物品并驗(yàn)證其真實(shí)性。StockX在1月份建立了這個(gè)系統(tǒng)，推出了與實(shí)物商品相關(guān)的NFT。公告中承諾這些 "金庫(kù)NFTs "可以兌換成實(shí)物，但也可以作為數(shù)字商品即時(shí)交易。

問題是，耐克鞋在StockX上非常受歡迎，其Vault代幣與相應(yīng)產(chǎn)品的名稱和圖片掛鉤。耐克公司聲稱，由此產(chǎn)生的加密貨幣資產(chǎn)構(gòu)成了商標(biāo)侵權(quán)、虛假指定產(chǎn)地和商標(biāo)稀釋等違法行為。本案的關(guān)鍵在于StockX的NFTs是其正常轉(zhuǎn)售過程的延伸（如所有權(quán)的數(shù)字收據(jù)），還是它們本身就是產(chǎn)品，這對(duì)NFTs總體上有潛在的重大影響。

"Stockx幾乎只使用耐克的商標(biāo)來(lái)推出其Vault Nfts"

耐克公司在2月3日提交的訴訟中指出，StockX已經(jīng)推出了9個(gè)限量版的Vault NFT系列，其中8個(gè)是與耐克鞋有關(guān)。它聲稱這產(chǎn)生了一系列看起來(lái)像耐克官方商品的數(shù)字物品。"StockX幾乎完全使用耐克的標(biāo)志來(lái)推出其Vault NFT，因?yàn)樗肋@樣做可以獲得關(guān)注，推動(dòng)銷售，并使消費(fèi)者相信耐克與StockX合作推出了Vault NFT，"它說。"StockX正在使用耐克的商標(biāo)來(lái)營(yíng)銷、推廣和吸引潛在的購(gòu)買者"。

耐克公司指出，你還不能用NFT換取實(shí)際的鞋子，使它們不那么明顯地像所有權(quán)收據(jù)--這就是StockX對(duì)它們的定位。(讓事情變得更加復(fù)雜的是，"NFTs "在技術(shù)上并不是StockX所展示的圖片；它們是加密貨幣區(qū)塊鏈上的代碼部分，包括一個(gè)指向其他地方托管的圖片的鏈接）。一些細(xì)小的文字也賦予了StockX取消NFT的權(quán)利。耐克公司將整個(gè)發(fā)布會(huì)定性為受到 "虛高的價(jià)格和模糊的購(gòu)買和所有權(quán)條款 "的困擾，如果人們相信耐克是這個(gè)項(xiàng)目的幕后推手--正如文件中包括的一些社交媒體帖子所暗示的那樣--這將損害耐克的聲譽(yù)。

耐克去年收購(gòu)了自己的NFT工作室

StockX在傳播副總裁Katy Cockrel發(fā)出的聲明中否認(rèn)了這些指控。"我們的金庫(kù)NFT描述并代表了儲(chǔ)存在我們金庫(kù)中的實(shí)物貨物的所有權(quán)證明，客戶可以在我們的平臺(tái)上交易。StockX金庫(kù)NFTs不是數(shù)字或虛擬運(yùn)動(dòng)鞋。我們沒有說明或暗示我們的金庫(kù)NFT與任何第三方品牌有關(guān)聯(lián)，由其贊助或與之有正式聯(lián)系，"它寫道。"StockX無(wú)疑有權(quán)為我們的客戶提供這種新的和創(chuàng)新的方法來(lái)交易當(dāng)前的文化產(chǎn)品，我們計(jì)劃大力捍衛(wèi)我們的地位"。

耐克有特別強(qiáng)烈的動(dòng)機(jī)來(lái)避免品牌混淆。去年，該公司收購(gòu)了NFT工作室RTFKT（發(fā)音為 "神器"），以創(chuàng)建自己的加密貨幣系列。RTFKT在被收購(gòu)前推出了一個(gè)運(yùn)動(dòng)鞋NFT系列，和StockX一樣，它計(jì)劃讓買家用NFT換取真鞋。但是，NFTs展示的是具有定制設(shè)計(jì)的鞋子，并沒有突出產(chǎn)品的品牌。在其新的所有權(quán)下，它可能會(huì)致力于更突出尼克斯品牌的代幣。

很多NFT爭(zhēng)議涉及版權(quán)侵權(quán)指控--通常，一個(gè)加密貨幣項(xiàng)目在未經(jīng)許可的情況下，基于藝術(shù)家的作品鑄造代幣。有時(shí)，藝術(shù)家和出版商也會(huì)為誰(shuí)擁有作品的相關(guān)權(quán)利而爭(zhēng)吵，比如昆汀-塔倫蒂諾基于《紙漿小說》的NFTs的訴訟。

這里的商標(biāo)侵權(quán)索賠提出了不同的問題。根據(jù)一個(gè)名為 "首次銷售原則 "的法律概念，市場(chǎng)通常可以在未經(jīng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)持有人許可的情況下轉(zhuǎn)售商品--并展示包括商標(biāo)在內(nèi)的這些商品的圖像。"我想你會(huì)說StockX有權(quán)擁有一個(gè)展示耐克商品的市場(chǎng)，"從事NFT和Web3法律工作的律師莫伊什-佩爾茨說。"StockX說的是，好吧，從根本上說我們?cè)谧鐾瑯拥慕灰祝覀冎皇亲隽艘粋€(gè)NFT來(lái)代替實(shí)體鞋。" 另一方面，耐克公司認(rèn)為，NFT是一種利用其品牌優(yōu)勢(shì)的獨(dú)立產(chǎn)品。

去年，耐克公司就互聯(lián)網(wǎng)團(tuán)體MSCHF和說唱歌手Lil Nas X創(chuàng)作的一系列改裝耐克 "撒旦鞋 "提起訴訟，這就造成了潛在的首次銷售難題。但NFTs的流行表明，即使耐克和StockX在這里效仿，這也不會(huì)是最后一場(chǎng)加密貨幣商標(biāo)之爭(zhēng)。

關(guān)鍵詞：