“4天了，物流都沒(méi)有更新。”“6天了，還在轉(zhuǎn)運(yùn)中心沒(méi)發(fā)出來(lái)。”春節(jié)前夕，多家快遞企業(yè)宣布“春節(jié)不打烊”，以滿足節(jié)日期間的寄遞需求。然而，春節(jié)期間，不少消費(fèi)者在網(wǎng)上抱怨遲遲收不到包裹，并因此質(zhì)問(wèn)“春節(jié)不打烊”是否只是喊口號(hào)？

看到這個(gè)消息，我才想起來(lái)，自己似乎還有春節(jié)前買的東西沒(méi)收到。查看了一下訂單，果真發(fā)現(xiàn)兩條購(gòu)買記錄，商品如今仍處于“已通知商家，將盡快發(fā)貨”階段。真慶幸當(dāng)時(shí)買的不是急用之物。春節(jié)前我還曾撰文為“春節(jié)不打烊”叫好，沒(méi)想到，自己就遭遇報(bào)道中的“典型案例”。

國(guó)家郵政局監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，今年春節(jié)期間（1月31日至2月6日），全國(guó)郵政快遞業(yè)共攬收和投遞快遞包裹7.49億件，較去年農(nóng)歷同期增長(zhǎng)16%。但是，這組數(shù)據(jù)并沒(méi)有顯示“收而不遞”的訂單。以我為例，如果早知道會(huì)是這樣一種結(jié)果，斷然不會(huì)湊這個(gè)熱鬧，直接去實(shí)體店采購(gòu)豈不省事？貢獻(xiàn)了數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，卻沒(méi)有提供相應(yīng)的服務(wù)，這難道就是快遞企業(yè)宣稱的“春節(jié)不打烊”？

坦白說(shuō)，快遞企業(yè)即使“春節(jié)打烊”也無(wú)可厚非，這畢竟是法定假日，即使“打烊”大家也都能理解。但是，快遞企業(yè)不該以“不打烊”之名行“打烊”之實(shí)。往小了說(shuō)，這是一種空頭支票；往大了說(shuō)，這涉嫌虛假宣傳；更實(shí)際一點(diǎn)說(shuō)，如果快遞企業(yè)有心無(wú)力，當(dāng)初又何必夸下海口——節(jié)日期間本就資源緊張，少一些無(wú)效訂單，快遞運(yùn)輸也能更加通暢。

在多地倡導(dǎo)“就地過(guò)年”的背景中，“春節(jié)不打烊”原本被寄予雪中送炭的厚望，但現(xiàn)實(shí)情況卻不盡如人意。如果消費(fèi)者購(gòu)買的是生活急需品，那可如何是好？“春節(jié)不打烊”本是個(gè)別快遞企業(yè)的個(gè)別行為，今年卻成了爭(zhēng)相效仿、普遍宣傳的群體行為。表面上看，這是基于“抄作業(yè)”的沖動(dòng)。更深一層探究，這其實(shí)是行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)不斷加劇的直觀體現(xiàn)——即使在節(jié)假日，快遞企業(yè)也不放棄爭(zhēng)奪業(yè)務(wù)量，比拼業(yè)績(jī)和口碑。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有競(jìng)爭(zhēng)是好事，怕只怕，眼中只有競(jìng)品，爭(zhēng)的只是訂單，全然忘記了履行服務(wù)這回事。春節(jié)前，國(guó)家郵政局專門強(qiáng)調(diào)，各快遞企業(yè)要提前做好節(jié)日期間寄遞服務(wù)保障計(jì)劃，保證春節(jié)期間“不休網(wǎng)、不拒收、不積壓”。當(dāng)快遞企業(yè)紛紛“食言”時(shí)，不僅是對(duì)消費(fèi)者的欺騙和傷害，更是對(duì)企業(yè)形象和口碑的貶損。

經(jīng)此一役，來(lái)年面對(duì)“春節(jié)不打烊”的宣傳口號(hào)，想必大家都會(huì)多一些警惕。同樣應(yīng)該提高警惕的還有監(jiān)管部門，誠(chéng)實(shí)守信是企業(yè)立身之本，說(shuō)得好聽(tīng)更應(yīng)該有能力做得好看。任由口惠而實(shí)不至的口號(hào)滿天飛，對(duì)于那些真正“春節(jié)不打烊”的快遞企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是一種羞辱和傷害。

文/趙志疆

相關(guān)文章:

多家快遞企業(yè)官宣“春節(jié)不打烊” 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)“反內(nèi)卷”拼服務(wù)

多家快遞公司發(fā)聲：2022年春節(jié)繼續(xù)“不打烊”

關(guān)鍵詞： 視點(diǎn)·觀察 快遞企業(yè)“春節(jié)不打烊”別口惠而實(shí)不至 cnBeta