Apple上周發(fā)布了售價3,499美元的VisionPro，一上市我就準備買一個。在WWDC之前，我已經(jīng)準備好體驗Apple的AR/VR耳機。官方透露鞏固了我必須嘗試Apple的空間計算體驗的想法。不僅適用于明顯的娛樂應(yīng)用，還適用于工作。

(資料圖片僅供參考)

然而，我越是考慮購買VisionPro，就越需要考慮必須退回空間計算機的實際可能性。我不想體驗VisionPro大約兩周，然后拿回我的錢。這是關(guān)于VisionPro給我的感覺。

這與第一代設(shè)備無關(guān)

我不害怕購買第一代設(shè)備，尤其是來自Apple的設(shè)備。我的工作性質(zhì)要求熟悉早期技術(shù)，無論是硬件還是軟件。我買了第一代iPad、AppleWatch和AirPods。我從來沒有后悔過這些購買，也沒有覺得我必須退貨。我經(jīng)常安裝Apple測試版，包括可能特別有問題的早期軟件。

但有了VisionPro，情況就大不相同了。我相信visionOS將為后iPhone計算體驗奠定基礎(chǔ)。我解釋說VisionPro比iPhone和Mac快得多，因為它可以讓計算速度達到想象的速度。好吧，它會足夠接近。

那是因為VisionPro的眼動追蹤系統(tǒng)似乎運行得非常好。將其與持續(xù)的手部追蹤相結(jié)合，您將比觸摸屏設(shè)備更快地完成工作。而且比在PC上快得多。

這讓我想起了我已經(jīng)害怕退回VisionPro的原因：你必須把這個東西戴在臉上。我打算一次戴幾個小時，即使這意味著要插到墻上，這樣我才能為耳機供電。

我認為重量不會成為問題。Apple沒有告訴我們耳機有多重，但我使用ChatGPT說服自己VisionPro的重量不會成為問題。如果我可以一次戴幾個小時的滑雪頭盔和護目鏡，我對VisionPro沒問題。而且我不在乎使用后VisionPro是否會在我的額頭上留下痕跡。

這是關(guān)于惡心

我擔心的是VisionPro可能會讓我感到惡心。即使使用高分辨率、低延遲的視頻直通讓我始終看到周圍的環(huán)境，從技術(shù)上講，我的眼睛也會被遮住。我會大量移動它們來選擇AR桌面上的項目。

我敢肯定這對于快速演示來說不是問題，早期測試人員在WWDC主題演講后在Apple總部體驗的那種。或者我們將在AppleStore中獲得的VisionPro體驗類型。但是長時間使用會發(fā)生什么?

每個人的大腦連接方式都不同，十多年前，當3D電影開始流行時，我就是那群對3D眼鏡有問題的人。這不是很惡心，但也不是很愉快。從那時起，情況有了很大改善。

當然，將VisionPro與早期的3D體驗進行比較是不公平的。盡管如此，我還是擔心。如果VisionPro讓我惡心，那不是Apple的錯。這只是意味著我可能會從任何其他空間計算機上得到類似的癥狀。而且我可能無法利用空間計算，直到多年后AR眼鏡取代耳機。

但是，是的，我以前使用過其他AR和VR耳機，但那些都是簡短的演示。他們中的大多數(shù)人都專注于娛樂，無論是媒體還是游戲。這段時間不足以確定他們是否愿意連續(xù)幾個小時使用它。但是不，我不是VR游戲玩家，所以我沒有那種經(jīng)驗來指導我。

因此，我打算在購買時徹底使用VisionPro。我會在拿到它后對其進行幾天的測試，這比我在AppleStore中獲得的任何簡短的VisionPro會話都給我更多的信息。然后我就可以決定是否保留它。我最不想做的就是把VisionPro忘在抽屜里。

如果您有類似的擔憂，我建議您購買VisionPro并在頭幾天持續(xù)使用它。這將是確定重量是否有問題以及耳機是否會引起惡心的唯一方法。得到答案后，您將決定是保留還是退還它。

顯然，您可能會發(fā)現(xiàn)設(shè)備的其他問題與您的健康和舒適度無關(guān)。我確實有很多關(guān)于VisionPro的問題，我將等待Apple回答。盡管我最擔心的仍然是惡心。

相反，您可能希望直接從Apple或其零售合作伙伴之一購買VisionPro，而不是購買二手型號。如果穿著與您想象的不一樣，您需要確保可以退貨。

關(guān)鍵詞：